Mikromotor vs. manuell Entnahme
Kein Mikromotor bei FUE - lieber langsamer
Beispielsweise entnehmen immer mehr Kliniken bei der FUE - Methode mit sogenannten Mikromotoren, sprich bei FUE wird nicht manuell, sondern mit Hilfe von Hohlnadeln, welche mit elektronischen Motoren unterstützt werden, entnommen. Dadurch können pro Tag eventuell deutlich mehr Grafts entnommen werden, als mit der klassischen manuellen Entnahme und können nun Ärzte, welche FUE bisher als zu mühsam empfanden oder vorher noch nicht anbieten konnten (da für manuelle Entnahme viel Übung und Praxis erforderlich ist), nun auch FUE anbieten. Man kann mit Mikromotoren einfacher und schneller auf den" FUE - Zug" aufspringen. Zudem, da die Entnahme schneller ist, kann auch der Preis eventuell deutlich reduziert werden, wodurch schneller Kunden gewonnen werden können.
Anerkannte FUE Haarchirurgen entnehmen "manuell" - eventuelle Qualitätsprobleme mit Mikromotor
Anerkannte FUE Haarchirurgen weltweit, wie beispielsweise Dr. Ray Woods (Erfinder von FUE) oder Dr. John P. Cole, entnehmen jedoch alle manuell oder lehnen, wie auch strikt Dr. Koray Erdogan, solche motorisierten Entnahmenadeln bei FUE ab. Ihrer Meinung nach könnte es die letztendliche Qualität bzw. das Endresultat starkt beeinflussen. Bei zu hoher Entnahmegeschwindigkeit werden eventuell Wachstumswinkel nicht richtig getroffen und die Transection-Rate (Zerstörung von Haarfollikeln während der Entnahme) steigt an. Eventuell auch Trauma der Haarfollikel durch die starke Bewegung des Mikromotors, oder werden eventuell transektierte (abgetrennte) Haarfollikel, durch die Bewegung des Mikromotors tiefer in die Haut gedrückt, was später an dieser Stelle zu eitrigen Entzündungen führen kann. Ebenso hat sich gezeigt (so zumindest die Erfahrung von Dr. Koray Erdogan), welcher die FUE Methode bereits seit 2005 durchführt und nach und nach für sich optimiert hat, dass die Grafts bei FUE recht zügig wieder in die Haut kommen, bzw. eingesetzt werden sollten. Viel höhere Graftentnahmen wie weit über 1000, hätten jedoch in der Regel das Gegenteil zur Folge, so dass Grafts länger ausserhalb des Körpers liegen und eventuell - wenn die Grafts individuell empfindlicher sind - die Anwuchsrate abfällt.
Mit Mikromotoren können demnach Ärzte deutlich mehr Grafts pro Tag entnehmen und am Ende des Tages, obwohl der Graftpreis für den Patienten niedriger ist, gar eventuell mehr Umsatz erzielen. Beispielsweise bei 2500 Grafts pro Tag mal 1,50 Euro pro Graft, werden 3750 Euro erzielt, im Gegensatz von 1000 Grafts pro Tag für 2 Euro, 2000 Euro erzielt werden.
Doktor Koray lehnt Mikromotor ab
Dr. Koray Erdogan lehnt den Einsatz von Mikromotoren auch in Zukunft strikt ab und entnimmt weiterhin manuell und legt Wert auf bestmögliche Qualität.
Aktualisiert (Mittwoch, den 11. November 2009 um 11:40 Uhr)